Ascer valora «con cautela» la nueva orden de retribución de la cogeneración y cree que supone un «alivio parcial»
- Imagen de archivo.
CASTELLÓ. Ascer, la Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos, ha valorado «con cautela» la nueva orden del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico sobre los parámetros retributivos de la cogeneración para el periodo 2026-2031, paso previo necesario para la activación del marco de subastas del sector.
La orden introduce varios cambios «relevantes», en opinión de Ascer, que ha explicado que, por un lado, corrige el ajuste por desviación del precio del mercado eléctrico, «atendiendo una de las principales reivindicaciones del sector» y, por otro, pospone la aplicación del nuevo tratamiento de los costes de CO2, al aplazar su incorporación a una futura modificación de la Orden TED/526/2024, que es la que establece la metodología de cálculo de la retribución, sin fijar por ahora plazos concretos. Asimismo, reconoce una mejora limitada en los costes de operación y mantenimiento.
En términos económicos, estas correcciones permiten evitar, por el momento, el impacto adicional asociado al nuevo criterio de CO2 planteado en la propuesta ministerial de noviembre, lo que supone un «alivio temporal» para las cogeneraciones cerámicas, según la patronal del sector.
No obstante, Ascer ha indicado que el «insuficiente» reconocimiento de los costes de operación y de mantenimiento mantiene un impacto negativo para el sector estimado en una horquilla de entre 8 y 10 millones de euros «ya que los costes reconocidos continúan siendo claramente inferiores a los reales».
Desde el sector cerámico se reconoce que la orden reduce el impacto económico inicialmente previsto, que pasa de unos 30 millones de euros a una horquilla de entre 8 y 10 millones. Sin embargo, este «alivio parcial» no puede interpretarse como «una solución de fondo».
«El mensaje que se traslada desde el MITERD es el de una falta de apuesta clara por la cogeneración, al dejar en suspenso el reconocimiento de los costes de CO2 y mantener al sector en una situación de incertidumbre regulatoria. Esta inseguridad jurídica dificulta la planificación de inversiones y contrasta con la orientación marcada por la Comisión Europea, que sitúa a la cogeneración como una tecnología clave para la competitividad y la descarbonización industrial», ha concluido Ascer.
![{name=Headline, data=Enero/Febrero 2026 Nº292, type=text, options=[], Milenium={name=Milenium, data=idcon=93177064;order=1.0, type=text, options=[]}, iterContentTypeIn=TeaserHeadline, iterContentTypeOut=Headline}](http://www.elperiodicodelazulejo.es/binrepository/195x250/11c0/174d250/none/10926/PRRL/pr-azulejo-20260131-pag-001_93177065_20260203121416.jpg "Enero/Febrero 2026 Nº292")