Buena noticia de Bruselas para la cerámica de Castellón: principio de acuerdo para recalcular las asignaciones gratuitas en el mercado de emisiones
Tres de los principales grupos en la eurocámara adoptan una postura común para revisar los planes de la Comisión. La primera votación será el 19 de octubre, pero todavía queda un largo camino para conseguir una victoria definitiva
- Operario de una industria cerámica de Castellón. / GABRIEL UTIEL BLANCO
CASTELLÓ. La industria cerámica europea mira con preocupación a Bruselas desde hace meses, debido a las novedades del mercado de emisiones de CO2. Hace casi un año se comunicó que el azulejo tendría un fuerte recorte del 34% en las asignaciones gratuitas, lo que podía implicar sobrecostes de más de 100 millones de euros anuales que perjudicarían la competitividad del sector en los mercados internacionales.
Una circunstancia que podrían aprovechar los rivales de otras partes del mundo que no pagan por sus emisiones.
Desde ese momento se llevaron a cabo varias iniciativas por parte de las patronales cerámicas europeas, la Generalitat Valenciana y la región italiana de Emilia-Romagna, para hacer ver los efectos negativos de una medida que busca acelerar la descarbonización de las fábricas azulejeras sin tener en cuenta que todavía no hay tecnología lo bastante madura disponible para dar este paso.
No solo eso: en junio se supo que el Grupo de Expertos sobre Cambio Climático de la Unión Europea había elaborado un estudio en el que se instaba a no reducir las asignaciones gratuitas, e incluso a ampliarlas en un 12%.
Vía parlamentaria
Pese a ello, la primera propuesta de la Comisión Europea no supuso una mejora para el sector, y tampoco hubo cambios una vez transcurrido el plazo de alegaciones. Dos jarros de agua fría a los que ahora se asoma una vía de esperanza a través del Parlamento Europeo.
El próximo lunes, la Comisión de Medio Ambiente de la cámara comunitaria votará sobre las propuestas del mercado de emisiones para el periodo 2026-2030 y previsiblemente incluirá entre sus reclamaciones que haya un cálculo específico (benchmark) para la cerámica. El epígrafe en el que se encuadra actualmente no refleja las características del sector de las baldosas y azulejos, ni tampoco se tienen en cuenta las medidas aplicadas históricamente para mejorar sus emisiones.
En las últimas semanas, varios eurodiputados de diferentes grupos habían presentado enmiendas a la propuesta de los dirigentes de Bruselas. Cada uno había hecho peticiones por su cuenta, pero con un objetivo común: retocar el documento de la Comisión Europea para que sea menos lesivo hacia el azulejo.
Según ha podido saber Mediterráneo, se ha llegado a un principio de acuerdo para que los grupos popular, socialdemócrata y liberal muestren una postura común. Con esto se espera que la decisión final de la Unión Europea tenga en cuenta las características especiales de un sector fundamental para la industria y el conjunto de la economía de Castellón.
La Comisión de Medio Ambiente está compuesta por 90 personas, y es una de las más numerosas del Parlamento Europeo, junto a la de Industria. Los representantes de estas tres formaciones suman 48 diputados, por lo que se alcanzaría una mayoría suficiente.
Aun así, fuentes ligadas a las negociaciones especifican que en la cámara comunitaria no se vota como en el Congreso o Les Corts, con una férrea disciplina de partido, sino que también se tienen en cuenta los intereses nacionales de cada representante. «Puede que haya alguien de estos tres grupos que no tenga interés por ese benchmark propio para sectores como la cerámica, y también puede que haya alguien de otros grupos políticos que se adhiera a la propuesta», señalan. Por eso, se deberá estar atento al resultado definitivo que salga el lunes.
Próximos pasos
En el caso de que la votación salga favorable a los intereses de la industria cerámica, queda todavía un amplio camino por recorrer. Uno de los siguientes pasos será el pleno del Parlamento Europeo, compuesto por 720 diputados. La votación sería a finales de este mes o en el primer pleno de noviembre.
Si también se produce un voto mayoritario a los cambios, se espera que la Comisión Europea los incluya en el texto definitivo de la nueva etapa del mercado europeo de emisiones. Algo que todavía podría tardar unos meses en ocurrir.
Personas conocedoras del proceso de negociación expresan que no es fácil conseguir acuerdos relacionados con un sector tan específico como la cerámica. De él depende buena parte de la actividad económica de Castellón y de una parte concreta de Italia, pero supone un elemento minoritario dentro de la industria europea.
Además, existía el temor de que, si la cerámica logra una mejora respecto a la propuesta inicial, otros actores de la industria europea hicieran peticiones similares, lo que haría inviable el mercado de emisiones. Por eso, el principio de acuerdo acota los cambios solo a aquellos sectores que, como la cerámica, los expertos de la UE señalaron como perjudicados.
Costes energéticos
Ante la complejidad de este posicionamiento, la Comisión Europea expuso que la mejora en el sistema podría hacerse a partir de 2030. La industria azulejera europea, representada por Cerame-Unie, ya advirtió de que no podía esperarse tanto tiempo, especialmente en un momento tan delicado para las empresas, afectadas por el incremento de los costes energéticos y las consecuencias de los movimientos geopolíticos globales.
![{name=Headline, data=Septiembre/Octubre Nº 298, type=text, options=[], Milenium={name=Milenium, data=idcon=104187829;order=1.0, type=text, options=[]}, iterContentTypeIn=TeaserHeadline, iterContentTypeOut=Headline}](http://www.elperiodicodelazulejo.es/binrepository/196x250/9c0/174d250/none/10926/KEHM/azule-p001-300926-v1_104188178_20260922192905.jpg "Septiembre/Octubre Nº 298")